Nuageux départament structuré projets Odebrecht

Cette année, la fin, un lecteur attentif serait impressionné par les signaux politiques qui indiquent ce qui devrait arriver en 2017. Je ne veux pas être pessimiste, mais ces signes n'indiquent un bon élan politique pour l'année prochaine. Par ailleurs, la fumée noire affecte aussi certains points chauds, tels que l'érosion des droits sociaux et politiques au cours des dernières décennies, conjuguée à un ralentissement économique aux proportions gigantesques. Nous allons en 2016, mais il n'y a pas de lumière au bout du tunnel 2017. Malheureusement. Aujourd'hui, le 28, le PT de showman, John Santana, a regagné du terrain dans les réseaux sociaux. John a été relativement bien traité par ce juge Paraná présidant l'enquête de l'Opération Lava jet. Une certaine raison il devrait y avoir pour cela, et le plus probable est que, dans son tipoff primé, qui a été négocié, il pourrait compromettre les dirigeants PT, l'objectif principal de cet ensemble de forces. Regrettable que l'une des erreurs de PT était cette association avec la corruption structurelle du pays, mais il n'a jamais fait mal de se rappeler que le parti n'a pas inventé.

Dans un pays comme le nôtre, l'inversion des valeurs, où l'illicite est la norme, en tant que société de construction Odebrecht a gardé un département spécialisé de la société juste pour prendre soin des pots de vin aux politiciens. J'ai eu un nom de fantaisie, mais en réalité, si nous pouvions résumer était un département de la corruption: Ministère des Travaux structurés de Odebrecht. En vint une grande curiosité de savoir comment le directeur de ce département a enregistré que "expérience professionnelle" dans votre CV ou, peut-être, comme il se tenait aux adeptes sur un réseau social comme LinkedIn. Il est curieux que, non. Comment bonne compagnie gestion manuelle traiter que votre avancement de carrière? Il vient même au Brésil.

Dans ce département, les gens sont traités par nom, ce qui conduit la police fédérale, par exemple, faire beaucoup de confusion dans l'identification des personnages. Le terme "acarajé", par exemple, certainement, ils ont conclu, se réfère à une politique ou un marketeur bahianaise connu. Ici, en Pernambuco j'avais un connu sous le nom "viagra". Je jamais très bien compris pourquoi. Comme vous le savez, le Brésil est le Brésil et il a ses particularités. Dans son tipoff primé, Claudio Melo, ancien directeur de l'entreprise de construction, a livré un camion politique et un tas de parties impliquées dans toute illicite, que ce soit dans leurs élections, que ce soit dans la gestion de l'administration publique. aucun n'a été citée moins de 51 partis politiques et 11, y compris le Temer même et ses proches collaborateurs comme ministres José Serra, Moreira Franco et Eliseu Padilha. Après cette bombe, a commencé la spéculation entourant les filagranas juridiques autour de ce tipoff attribué, une manœuvre plus explicite afin de ne pas la rejeter ou non approuver, prétendant peut-être une fuite impropre à la presse. Le très Gilmar Mendes, qui parle pour les coudes, déjà prononcé - toujours hors de l'affaire - à cet égard.

Si nous étions un pays sérieux, le plus probable que le gouvernement tomberait. Le point est que nous ne sommes pas un pays sérieux. Dans notre compréhension modeste, les chances de ce groupe quittent le pouvoir sont peu nombreux. Il est presque certain, alors, que de prendre un don pour ces voleurs des adultes de l'échiquier sont épargnés. Ce jour parut plus de plaintes impliquant le leader du gouvernement à la Chambre haute, Romero Juca, il est déjà plus sale que poulailler en bois. La chose la plus drôle de tous est que cette énorme liste de Claudio Melo, où le président Temer est cité 48 fois, ne semble pas, à tout moment, le nom de l'ancien président Dilma Rousseff, en preuve la plus équivoque que leur position a été prise par des motivations louches sans soutien juridique. Pire encore, par un groupe d'acteurs politiques qui mènent le pays à un bourbier sans précédent dans son histoire. Un jabuticaba institutionnel où nous ne voyons pas un moyen de sortir par la démocratie et le consensus. Malheureusement. Après tout, la démocratie ne semble pas être très approprié à la disposition néolibérale en cours dans le pays, avançant sur les droits, les réalisations sociales et politiques avec une voracité impressionnante.

est juste le patriarche de Odebrecht, Emílio Odebrecht, l'Etat qui a gouverné le pays pendant des décennies. Dans un de ses éditoriaux inspirés publié dans Le Monde Diplomatique, l'éditorialiste Silvio Caccia Bava a appelé la tension à l'extinction d'un axiome, celui de la démocratie est le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. Cet axiome aurait été remplacé par le gouvernement des sociétés, par les sociétés et pour les entreprises, en particulier les sociétés financières. Ces sociétés ont maintenant un contrôle de l'Etat. A en juger par la longueur de temps que l'entreprise de construction Odebrecht opère dans le pays, il semble que là, il a toujours été ainsi, et si dépendent de notre élite, et sera toujours.